axioma de barlett 2 (Opinião)

O nosso planeta não conseguirá comportar de forma sustentada, a taxa de crescimento actual porque cada vez aumenta mais a população, e se em 3050 só irá haver 1 metro quadrado para cada ser humano, vai chegar a uma altura em que não vai haver nem 1 metro quadrado para quem quer que seja, porque o planeta não estica. Então, o nosso futuro enquanto civilização, se continuarmos com este ritmo de vida, corremos o risco de a nossa espécie desaparecer, porque não haverá recursos para sustentar toda a gente. Viver num metro quadrado é no mínimo desgastante e acho que ninguém aguentaria esse tipo de vida por muito tempo.Eu acho que nao nos devemos preocupar porque as catastrofes naturais e a falta de rucursos vao se encarregar de equilibrar a populaçao mundial.

axiomas de bartlett

(O Axioma de Bartlett): o crescimento populacional e/ou o crescimento das taxas de consumo dos recursos não é sustentável.

Discussão: Mencionei este axioma de Albert A. Bartlett por ser a sua Primeira Lei da Sustentabilidade, que foi reproduzida literalmente (achei que seria impossível qualquer melhoria)

O mundo viu a população humana crescer durante muitas décadas, pelo que este crescimento foi obviamente sustentado até ao presente. Como podemos ter a certeza de que este crescimento não poderá ser sustentado num futuro indefinido? Podemos usar uma simples aritmética para demonstrar que, mesmo se considerarmos pequenas taxas de crescimento, se esse crescimento for continuado, então a dimensão populacional e as taxas de consumo aumentam de uma forma absurda e claramente insuportável. Por exemplo: uma simples taxa de crescimento de 1% da população humana actual (inferior à actual taxa de crescimento) resultaria numa duplicação da população em cada 70 anos. Assim, em 2075 a Terra albergaria 13 mil milhões de humanos; em 2145, 26 mil milhões ; e assim por diante. Antes do ano 3050, haveria um ser humano por metro quadrado da superfície da Terra (incluindo as montanhas e os desertos).

http://resistir.info/energia/5_axiomas.html

tikopia 2

O infanticídio entre povos tribais é uma maneira de controlar o excesso populacional. São sociedades com profunda dependência da natureza (muitas com períodos de nomadismo) e precisam controlar o tamanho do grupo tribal, no caso dos deficientes carregá-los é um ónus para o grupo que possui as actividades de manutenção da vida bem distribuídas entre os membros do grupo.
A sustentabilidade de um povo não se deve sobrepor a vida de uma criança mas as vezes tem que ser para o bem da tribo o infanticídio e considerado uma forma de sustentabilidade. O imperativo da sobrevivência não se deve impor a vida de uma criança

Tikopia 1

Tikopia é uma mini-ilha tropical isolada do Sudoeste do Oceano Pacífico, com uma superfície de 16 Km2 e uma população de 1.200 pessoas. É habitada há cerca de três mil anos, tendo vivido os seus habitantes séculos num total isolamento.
A população da ilha manteve-se mais ou menos constante ao longo de séculos por se ter apercebido de que não tinha meios para suportar mais população, inclusive por se situar numa região devastada periodicamente por furacões que obrigam a gestão rigorosa dos recursos da ilha nessas épocas. Os habitantes utilizaram todo o tipo de limitação de nascimentos, desde o coitus interruptus ao abortamento, infanticídio, casamento tardio ou permanência no celibato embora tendo relações sexuais com prevenção de gravidez. Esses métodos de controlo demográfico regrediram sob a influência europeia no século XX, substituídos, actualmente, pelos métodos modernos de planeamento familiar.




infelizmente nem todas as crianças têm essa sorte